Снайперская винтовка драгунова. Снайперская винтовка свд

Данные в таблице выше относятся к базовой модели СВД В конце 5O-x годов XX столетия, в связи с перевооружением Советской Армии перед конструкторами - оружейниками правительством была поставлена очередная задача - создать полуавтоматическую снайперскую винтовку. К этой работе практически сразу подключился и Евгений Федорович Драгунов, к тому времени уже известный изобретатель целой линии спортивного оружия.

Для того, чтобы лучше понять затронутую нами тему о легендарной снайперской винтовке, следует ненадолго остановиться на биографии самого конструктора, на тех ее моментах, которые стали основополагающими для последующего создания СВД . До начала Второй Мировой Войны, то есть до 1939 года, Драгунов обучался в оружейном техникуме, после чего был призван на фронт, где вплоть до окончания войны работал в оружейных мастерских и школах, а в последние годы Второй Мировой состоял в должности старшего оружейного мастера в артиллерийском училище. Другими словами опыта, именно практического опыта работы с различным оружием в багаже знаний этого человека было предостаточно. Конструированием винтовок Драгунов всерьез начал заниматься в 1945-м году, после демобилизации из рядов Советской Армии, как только закончилась Великая Отечественная Война. Сразу по окончанию войны, Драгунов вернулся на родной Ижевском оружейный завод, где занял должность старшего мастера. В пятидесятых годах конструктор создал массу спортивных винтовок, например, одна из первых его работ - спортивная винтовка С-49, которая показала поразительную кучность боя и установила мировой рекорд по этому параметру, кстати говоря, первый для СССР. Данная винтовка при первых отстрелах показала на сто метров поперечник рассеивания чуть меньше 22-х мм серией из ДЕСЯТИ (!) пуль. И это было в 1949 году (отсюда и цифры «49» в названии). Потом Драгунов создал еще немало спортивных винтовок, среди которых наиболее выдающимся оружием стала спортивная винтовка ЦВ-55 «Зенит» образца 1955 года. В винтовке были реализованы сразу несколько новых решений конструкторской группы Драгунова, совокупность которых сделала винтовку настоящим прорывом в оружейном деле. Затвор нового оружия запирался на 3 боевых упора (это решение в последствии было применено в конструкции СВД ), ствол был, как сейчас это называют, «плавающим», вывешенным, закрепленным только на ствольной коробке и не касающийся цевья винтовки, что еще лучше повлияло на кучность боя. До сего дня так делается практически все высокоточное спортивное длинноствольное оружие. Также на этой винтовке стояла ортопедическая ложа, что в тот период времени было довольно редким и малораспространенным явлением.

Как мы видим из приведенных фактов, Драгунов был мастером экстра-класса, по части конструирования высокоточных винтовок. И, наконец, в 1958 году, когда поступило распоряжение на разработку новой снайперской полуавтоматической винтовки и объявлен конкурс с перечнем тактико-технических требований, Евгений Федорович был уже во всеоружии, имея огромный положительный опыт удачных конструкций спортивных винтовок и обширную практику работы с огнестрельным оружием на фронтах Второй Мировой, что, разумеется, сыграло основополагающую роль в подходе мастера к делу и в степени его квалификации. Казалось бы кто, как не Драгунов способен предоставить на конкурсные полигонные испытания лучшую снайперскую винтовку, ведь именно он создал целый ряд успешных конструкций восокоточных спортивных винтовок. Но на деле все оказалось намного сложнее, потому как конструктор не имел опыта разработки самозарядного оружия, где на точность выстрела оказывает значительное влияние работа автоматики. Драгунов, возглавив сильную конструкторскую группу, приступил к созданию своего лучшего детища, не подозревая, что это окажется настолько сложной задачей. До этого момента многие оружейники разных стран пытались делать полуавтоматические снайперские винтовки, но все эти образцы очень значительно уступали по кучности боя винтовкам с ручным перезаряжанием, что неудивительно, ведь работа автоматики - это всегда движение механизмов оружия при выстреле, а неавтоматическая винтовка при выстреле находится в состоянии полного покоя. О трудностях, с которыми тогда столкнулась конструкторская группа Драгунова, рассказывал сам Евгений Фёдорович, смысл его слов сводился к следующим моментам: В процессе конструирования необходимо было разрешить ряд противоречий. К примеру, для бесперебойной работы винтовки в нештатных условиях в ней нужно создать сравнительно большие зазоры между подвижными деталями, а для того, чтобы винтовка имела лучшую кучность стрельбы, необходимо было всё как можно плотнее подогнать. Или, скажем, оружие должно быть легким, но для достижения лучшей кучности - чем тяжелее, конечно, до определённого предела, тем лучше, особенно важную роль играет масса ствола.Таким образом, постепенно избавляя конструкцию ото всех негативных нюансов, к финалу этой долгой и кропотливой работы группа подошла только в 1962 году, преодолев целый ряд серьёзных неудач. Достаточно сказать, что только с патронным магазином конструкторы возились более года. А узел ствольного цевья, с виду очень простой, в реальности оказался чуть ли не самым трудным, потребовав огромных усилий, и группа окончательно его доработала только в самом конце всего рабочего процесса.Все это было сказано самим Е.Ф.Драгуновым, но несколько другими слоавми.

В результате очень напряженной работы и усилий всей группы специалистов, и благодаря несомненному таланту и огромному опыту самого руководителя конструкторской группы Евгения Федоровича Драгунова, его винтовка одержала победу в нелегкой конкурентной борьбе на полигонных испытаниях в 1960 году, где выбиралась снайперская самозарядная винтовка для вооружения Советской Армии.Остановимся на процессе испытаний поподробнее, так как некоторые моменты, имевшие место на этих испытаниях, стали основополагающими факторами, по которым СВД уже почти полвека состоит на вооружении нескольких армий мира.Драгунов представил в 1959 году на конкурс свой первый опытный образец самозарядной снайперской винтовки под названием СВ-58, которую он сконструировал годом ранее, в 1958 году, когда был объявлен конкурс на новую снайперскую винтовку для армии. Соперники на конкурсе у создателей СВ-58 были более чем достойные: группа маститого оружейного конструктора С.Г.Симонова и группа конструктора А.С.Константинова, который тоже был очень талантливым и известным в своих кругах специалистом.



Симонов и Константинов всю жизнь конструировали, преимущественно, самозарядное оружие, поэтому четкость и надежность работы автоматики представленных ими образцов была значительно выше, чем на самозарядной винтовке Драгунова. Но СВ-58 обладала более кучным боем, ведь Евгений Драгунов всю жизнь создавал высокоточное оружие, полуавтоматических или автоматических образцов в его послужном списке до того момента не было. Но хорошая кучность была единственным плюсом первой снайперской винтовки Драгунова, все остальные качества были негативными, надежность и ресурс деталей и механизмов лежали на предельно низком уровне. Первая винтовка Драгунова была создана по принципам спортивного высокоточного оружия, где подгонка деталей очень плотная, все соприкасающиеся движущиеся детали в механизмах работают практически без зазоров друг между другом. Именно такая плотная подгонка обеспечила значительное превосходство по точности боя над соперниками. Но армейская полуавтоматическая винтовка и спортивная винтовка с ручным перезаряжанием - абсолютно разные вещи, именно по причине этой разницы винтовка Драгунова прошла дальше первого этапа испытаний с большим трудом, который вложила в ее доработку конструкторская группа.Все три образца, Драгунова, Симонова и Константинова испытывались в самых экстремальных условиях, как и положено испытывать оружие, претендующее на вооружение армии, отстреливались тысячи патронов. В результате по вероятности поражения цели, кучности боя и дальности эффективной стрельбы, этим важнейшим для снайперского оружия характеристикам, СВ-58 конструкции Е.Ф.Драгунова показала наилучшие результаты, но винтовка постоянно клинила, детали ломались, наблюдались слишком частые технические задержки при стрельбе, чего и близко не было у конкурентов, винтовки которых работали как часы. Но в процессе этих полигонных испытаний конструкторская группа Драгунова, ценой сильнейшего напряжения, постоянно устраняла недостатки в надежности и причины нестабильной работы автоматики, на это пришлось пожертвовать кучностью боя винтовки. В целях повышения надежности автоматики винтовки Драгунова, в подвижных механизмах оружия были увеличены зазоры между соприкасающимися частями, была снижена сила трения и введены некоторые другие незначительные изменения, которые, разумеется, повлекли за собой снижение точности подгонки деталей и, соответственно, снижение показателей точности стрельбы. Но, тем не менее, изначальное превосходство винтовки Драгунова по параметрам вероятности поражения цели на дальних дистанциях и кучности боя над винтовкой Симонова было настолько значительным, что некоторые потери в этих характеристиках за счет повышения надежности все равно оставили превосходство точности боя за творением Драгунова.Кучность боя представленных образцов сравнивали с кучностью снайперской винтовки Мосина, приняв ее за условный эталон. В сравнении со снайперской винтовкой Мосина, образец Симонова выдавал кучность в 1,5 раза ниже «эталона» и на очередном этапе испытаний был снят с конкурса по причине недостаточной точности и большого разброса пуль на дальних дистанциях, несмотря на более высокую степень надежности, по сравнением с винтовкой Драгунова, которая при контрольных отстрелах на первых этапах испытаний показывала либо идентичную кучность боя с винтовкой Мосина, а по некоторым данным иногда и превосходила ее. Но после доработки, направленной на повышение надежности, единственный оставшийся конкурент - винтовка Константинова - по точности боя была примерно равна винтовке Драгунова, но превосходила ее по надежности. В итоге на конкурсе осталось два образца - винтовка Константинова и винтовка Драгунова. Ни та, ни другая не отвечала требованиям технического задания конкурса, и комиссия выбрала меньшее из двух зол. Конструкция Константинова была довольно надежна, но исключала возможность прицеливания с открытых прицельных приспособлений, если на винтовку установлен оптический прицел. Так получилось потому, что конструктор стремился выровнять ось ствола с линией прицеливания и максимально поднять ствол, чтобы упростить ведение огня, потому что в такой компоновке требуется вносить меньше поправок на дальность, а также линия приклада, в котором находилась боевая пружина, также была выведена на линию ствола. В результате требовались высокие открытые прицельные приспособления, которые при установке оптики складывались к крышке ствольной коробки, а при снятии оптического прицела, открытый прицел нужно было поднять. Для комиссии это было недопустимо, техническое задание требовало возможности одновременного прицеливания с механического и оптического прицелов без каких-либо дополнительных манипуляций. Еще против винтовки Константинова сыграл выброс остаточных пороховых газов в область лица стрелка, что, разумеется, затрудняло ведение прицельного огня. В общем, комиссия выбрала конструкцию Драгунова, которая еще два года активно дорабатывалась и только в 1963 году была принята на вооружение Советской Армии под названием Снайперская Винтовка Драгунова (СВД) калибра 7,62 мм.

Задачи, ставящиеся перед снайперской винтовкой довольно узкие. Это уничтожение движущихся, малоподвижных и стационарных одиночных целей, которые могут быть частично скрыты за различного рода укрытиями или находиться в небронированной технике. Представленное оружие является полуавтоматическим, прицельный огонь ведется в одиночном режиме, но самозарядная конструкция значительно повышала боевую скорострельность оружия, по сравнению с неавтоматическими снайперскими винтовками, например такими, как снайперская винтовка Мосина.Автоматика новой винтовки работала за счёт отвода первичных пороховых газов сквозь отверстие в стенке рабочего канала ствола. Газы воздействовали на поршень с коротким ходом, который, в свою очередь, приводил в движение затвор. Затвор, двигаясь назад по инерции от толчка газового поршня, выбрасывал стреляную гильзу посредством отражателя, взводил ударник и под действием возвратной пружины двигался назад, досылая новый патрон из десятизарядного магазина. Запирание патронника осуществлялось поворотом затвора влево, в направлении против движения часовой стрелки, на три боевых упора. Такая схема запирания была использована Драгуновым ещё при разработках спортивного оружия, в частности в упомянутой выше винтовке ЦВ-55 «Зенит». В качестве третьего боевого упора выступает досылатель патрона из магазина. Это позволило при сохранённых поперечных габаритных размерах затвора и угле поворота при запирании, увеличить в 1,5 раза общую площадь боевых упоров. Таким образом, уже три опорные поверхности обеспечивают более стабильное положение затвора, чем способствует повышению кучности стрельбы.Предохранитель механический флажковый, имеет двойное действие. Он единовременно запирает и движение спускового крючка, и ограничивает продвижение затворной рамы назад, запирая рукоять перезарядки, расположенную на затворной раме. Спуск ударника для произведения выстрела возможен только про полностью запертом затворе, когда все три боевых упора заперты поворотом затвора до конца.На дульном срезе ствола крепится пламегаситель, предназначенный для маскировки выстрела в ходе ведения боевых действий в сумерках и ночных операций, предохраняющий от загрязнений дульный срез ствола и выполняющий роль дульного тормоза-компенсатора, уменьшающего продольное смещение ствола от отдачи. Это дульное устройство было специально разработано для СВД, имеет пять продольных щелевидных вырезов.Установка газового регулятора на винтовку требовалось для оперативного изменения скоростей отката подвижных частей СВД обеспечивает надежность винтовки в разных условиях применения, например, при сильном загрязнении или когда в газоотводной системе накапливается слишком много нагара от интенсивной стрельбы.Для проведения стрельб из СВД применяются стандартные винтовочные патроны 7,62х54 мм в нескольких вариантах: патроны с пулей ЛПС, патроны повышенной пробиваемости с пулей СТ-2М (7Н14), трассирующие, бронебойные (7Н26) и патроны с бронебойно-зажигательной пулей Б-32. Для улучшения показателя кучности к этой винтовке был разработан специальный снайперский патрон 7Н1, имеющий пулю со стальным заостренным стальным сердечником, который обеспечивает вдвое лучшие результаты стрельбы, чем обычным патроном. По мнению большинства оружейных специалистов, винтовка СВД , с точки зрения эргономики удачно спроектирована - оружие сразу внушает стрелку полное доверие, прекрасно сбалансировано, удобно и легко удерживается при выполнении точного прицельного выстрела. Если сравнить её с обычным магазинным снайперским оружием, имеющим практическую скорострельность в пределах 5 выстрелов в минуту, винтовка Драгунова, по утверждению оружейных экспертов, достигает 30 эффективных прицельных выстрелов в минуту, что вызывает сомнения, если вдуматься в эту цифру с точки зрения здравого смысла. То есть за 2 секунды нужно успеть прицелиться после предыдущего выстрела (а отдача уводит цель из поля зрения оптики), выстрелить и попасть. Это маловероятно.У советских солдат СВД получила прозвище «плётка» - за характерный, «щелкающий» звук выстрела.

Снайперская винтовка СВДС

В 1991 г. конструкторы завода "Ижмаш" произвели доработку снайперской винтовки СВД, в результате которой появился новый вариант СВДС. В отличие от СВД, СВДС имеет усовершенствованный газоотводный узел, пламегаситель, более массивный ствол. Несмотря на все положительные качества СВД не удовлетворяла требованиям воздушно-десантных войск по такому важному техническому параметру как общая длина винтовки.

Снайпер, выполняющий десантирование с парашютом, нагруженный снаряжением, не в состоянии был иметь при себе длинную снайперскую винтовку, из-за опасности быть травмированным или даже погибнуть при приземлении. Поэтому после приземления снайперу приходилось искать свое оружие, которое десантировалось отдельно. А с началом военных действий в Афганистане, среди военных пошел разговор о том, что СВД необходимо сделать еще более компактной, т.к. штатная винтовка плохо вписывалась в ограниченное пространство БМП.

С таким положением дел в столь высокомобильных войсках мириться было нельзя, и Главным артиллерийским управлением (ГАУ) были инициированы опытно-конструкторские работы по модернизации снайперской винтовки Драгунова с целью сокращения линейных размеров оружия. Работы по модернизации винтовки СВД проводились одновременно двумя конструкторскими группами. Сперва появились два рабочих варианта СВДС - снайперской винтовки Драгунова, складной. Один из них, со стволом 620 мм, получил индекс СВДС-А, т.е. "армейский". Другой со стволом, укороченным до 590 мм, назывался СВДС-Д - "десантный". Было принято решение оставить только десантный вариант с названием СВДС. Отошедший от активной конструкторской работы, Драгунов уже не смог довести проект по складной модификации. Эту работу завершил коллектив во главе с Азарием Ивановичем Нестеровым - опытнейшим конструктором, проработавшим к тому времени в ВПК около 40 лет.

В результате проведённых работ стало ясно, что требуемую длину винтовки в походном положении можно получить за счет некоторого сокращения длины ствола, применения складывающегося приклада и компактного пламегасителя. На этом этапе возникла задача - как сохранить кучность стрельбы из винтовки при изменении отдельных ее элементов? Необходимо было решить ряд важных проблем. Среди них: сокращение длины ствола с повышением его жесткости за счет увеличения наружного диаметра; разработка пламегасителя меньшей длины, но с сохранением эффективности пламегашения при выстреле и обеспечением параметров по уровню звукового воздействия на стрелка в пределах штатного пламегасителя; проектирование складывающегося приклада.

Наибольшую сложность среди вышеперечисленных работ представляла разработка складывающегося приклада с жесткостью, сравнимой с жёсткостью штатного приклада. Известно, что любое подвижное соединение двух деталей предполагает наличие в них зазоров и, соответственно, снижение жесткости соединения. Возникающее в момент выстрела от действия сил отдачи незначительное перемещение деталей и частей оружия приводит к изменению средней точки попадания и, в конечном счете, потере кучности.

После проработки нескольких компоновочных схем был выбран вариант узла крепления приклада с вертикальной осью шарнира и горизонтальным расположением фиксатора приклада. Приклад складывается на правую сторону ствольной коробки, что является более удобным для приведения приклада в боевое положение в сравнении с автоматом АК74М. Приклад выполнен из стальных труб с затыльником и упором щеки, изготовленными из полиамида. Упор щеки установлен на верхней трубе приклада и может поворачиваться на ней с возможностью фиксации в 2 положениях: верхнем – при стрельбе с использованием оптического прицела и нижнем - при стрельбе с использованием механического прицела.

Приклад СВДС складывается на правую строну ствольной коробки. Таким образом, при складывании приклада, нет необходимости в отделении оптического прицела. Удобнее становится размещение винтовки в укладке парашютиста при десантировании. Упор щеки может фиксироваться в двух положениях - для стрельбы с механическим прицельным приспособлением и оптическим прицелом. Для удобства обращения со снайперской винтовкой на марше, при десантировании и перевозке в различных видах боевой техники (БМП, БТР, вертолетах и других) приклад винтовки изготовлен из термопластмассы с несъемной щекой складывающимся на правую сторону. Для размещения узлов крепления приклада и пистолетной рукоятки ствольная коробка СВДС по сравнению с винтовкой СВД в задней части видоизменена. Небольшим изменениям подверглись корпус спускового механизма и спусковой крючок.

Для упрощения обслуживания винтовки в условиях боевой обстановки режим работы газоотводного устройства был оптимизирован, что позволило исключить из конструкции регулятор газового двигателя. Проведенные исследовательские работы по поиску и отработке конструкции пламегасителя с небольшими линейными размерами привели к выбору варианта, не уступающему штатному пламегасителю как по степени пламегашения, так и по уровню величины звукового давления на органы слуха стрелка. Винтовка оснащена механическим (открытым), оптическим прицелом (ПСО-1М2) или ночными прицелами: НСПУМ (СВДСН2) или НСПУ-3 (СВДСН3). Снайперская винтовка Драгунова с приставкой «С» по своим массогабаритным показателям опередила другие армейские (в том числе иностранные) снайперские аналоги.

Как и СВД, на Западном пространстве СВДС считается винтовкой улучшенного боя, а не снайперской (высокоточной винтовкой для снайперов-профессионалов), то есть марксманской винтовкой - оружием пехотного снайпера («марксмана»), занимающим промежуточное положение между обычным стрелковым оружием и более тяжёлыми высокоточными снайперскими винтовками с продольно скользящим поворотным затвором.

Технические характеристики винтовки СВДС

• Калибр: 7,62×54R
• Длина оружия: 1135/875 мм
• Длина ствола: 565 мм
• Ширина оружия: 88 мм
• Высота оружия: 175 мм
• Масса без патронов: 4,7 кг.
• Емкость магазина: 10 патронов

Снайперские винтовки

Снайперская винтовка Драгунова (СВД), вид справа

Снайперская винтовка Драгунова (СВД), вид слева

Снайперская винтовка Драгунова СВД-С с укороченным стволом и складным вбок прикладом

гражданский вариант винтовки СВД - карабин "Тигр" калибра 7.62х54 с пластиковой ложей "по типу СВД нового образца

неполная разборка СВД

снайпер в засаде:-)

Вид прицельной сетки прицела ПСО-1, используемого на винтовке СВД. Сетка представляет собой плоскопараллельную пластинку. На пластинке нанесены шкалы углов прицеливания и боковых поправок, а также дальномерная шкала. Шкала углов прицеливания выполнена в виде угольников до дальности 1300 м. При установке шкалы маховичка углов прицеливания на деление 10 вершина второго сверху прицельного знака шкалы на сетке будет соответствовать дальности 1100 м, вершина третьего знака - 1200 м, а вершина четвертого - 1300 м. Влево и вправо от прицельных знаков расположена шкала боковых поправок. Цена деления шкалы 0-01. Величины боковых поправок 0-05 и 0-10 выделены удлиненным штрихом. Поправка О-10 отмечена цифрой 10. Справа и слева от шкалы боковых поправок нанесены два горизонтальных штриха. Дальномерная шкала, расположенная слева под шкалой боковых поправок, предназначена для определения дальности до цели. Дальномерная шкала выполнена в виде двух линий. Верхняя линия (кривая) рассчитана для высоты цели 1. 7 м и отмечена цифрами 2, 4, 6, 8 и 10.

В 1958 году ГРАУ (Главное Ракетно-Артиллерийское Управление) Генштаба Советской Армии объявило конкурс на создание самозарядной снайперской винтовки для Советской Армии. В конкурсе победил коллектив, возглавляемый Е.Драгуновым, и в 1963 году СВД (Снайперская винтовка Драгунова) была принята на вооружение СА. Специально для СВД был создан "снайперский" патрон с пулей со стальным сердечником, однако винтовка может использовать всю номенклатуру отечественных патронов 7.62х54R.
На базе винтовки Драгунова выпущен целый ряд модификаций - винтовка СВД-С с укороченным стволом и складным вбок прикладом, гражданские охотничьи карабины "Медведь" (ныне не выпускается) и "Тигр". Копии и клоны СВД выпускаются и за рубежом, при этом среди них встречаются как довольно точные копии (например китайские винтовки Тип 85 калибра 7.62х54R и NDM-86 калибра 7.62х51) так и имитации на базе конструкции Автомата Калашникова такие как румынская винтовка FPK.

Винтовка СВД представляет собой самозарядное оружие с газоотводной автоматикой, с коротким ходом не связанного жестко с затворной рамой газового поршня (для уменьшения массы подвижных частей автоматики). В конструкции газоотводного узла предусмотрен двухпозиционый газовый регулятор. Запирание ствола - поворотом затвора, имеющего 3 боевых упора. Ствольная коробка фрезерованная из стали. УСМ нерегулируемый, выполнен на отдельном основании. Все варианты винтовки оснащены несъемными открытыми прицельными приспособлениями в виде мушки в намушнике и регулируемого целика, расположенного перед крышкой ствольной коробки. Кронштейн для оптического прицела крепится к ствольной коробке слева. Помимо основного оптического прицела ПСО-1 (фиксированной кратности 4Х) на СВД могут устанавливаться ночные бесподсветочные прицелы НСПУ-3 или НСПУМ. На ранних вариантах винтовки цевье и приклад рамочной конструкции были выполнены из дерева, на более современных вариантах цевье выполняется из пластика, рамочный приклад может быть как деревянным, так и пластиковым. На винтовках СВД-С имеется отдельная пластиковая пистолетная рукоятка и складной вбок металлический приклад. Штатно винтовка комплектуется ружейным ремнем для переноски. Одна из характерных особенностей СВД - наличие на стволе прилива для установки штык-ножа.

Снайперская винтовка Драгунова стоит на вооружении с 1963 года и, судя по всему, менять ее пока на что-то другое не намерены. Несмотря на то что это уже достаточно старое, оно все еще справляется с теми задачами, которые перед ним стоят, хотя многие придерживаются мнения, что оружие это уже устарело, и его срочно надо менять. Попробуем разобраться, так ли устарела данная модель винтовки, и стоит ли искать ей замену при условии того, что есть более актуальные пробелы в вооружении, как армии, так и полиции. Заодно пройдемся кратко по конструкции данного оружия, так как для многих она, как оказалось, неизвестна по своему устройству.

В конце пятидесятых годов, а именно в 1958 году Главное Ракетно-Артиллерийское Управление сформулировало для конструкторов задание по созданию новой самозарядной снайперской винтовки для Советской Армии. В конкурсе участвовали такие знаменитые конструкторы как Калашников, Баринов, Константинов и, естественно, Драгунов. Об оружии других конструкторов будет рассказано в отдельных статьях, тем более что образцы были представлены достаточно интересные. Для снайперской винтовки, в привычном понимании большинства людей, основные требования, которые ставились перед конструкторами, были не совсем понятными. Так, от оружия требовалось уметь вести уверенный огонь по противнику всего на дистанции 600 метров, то есть на этой дистанции противник должен бы быть гарантировано поражен из этого оружия. А ведь сейчас модно говорить об оружии, которое стреляет на 1000 метров и дальше, при этом обычно забывают, что дистанции для ведения точного огня в бою даже на открытой местности для снайпера, который работает в составе подразделения значительно меньше. Другими словами, у него совершенно иные задачи, а вернее их реализация, в сравнении с теми, которые стоят у снайперского расчета, работающего отдельно. Естественно, что для снайпера, которому нужно поразить цель на удалении в полторы тысячи метров СВД будет совершенно неподходящим оружием, но ведь этих снайперов подобными винтовками и не вооружают. Следовательно, со своими задачами СВД справляется, а с учетом неприхотливости оружия к условиям эксплуатации, простоте обслуживания, налаженном производстве менять это оружие не имеет смысла.

Для примера можно посмотреть на те снайперские винтовки, которые стоят на данный момент на вооружении в других армиях других стран. Несмотря на то, что на вооружение принимаются более точные и дальнобойные образцы, от оружия, схожего по своим характеристикам с СВД, никто не спешит отказываться, и оно вполне мирно уживается с дальнобойными и точными образцами. Конечно, хотелось бы видеть более совершенное оружие, с более высокими характеристиками, легкое и компактное, но никто не выделит средств на то, чтобы в один день снять винтовку с вооружения и заменить ее другой моделью. Да и проблема эта стоит не так остро, чтобы поднимать вокруг нее шум. Разумнее было бы поработать с боеприпасом оружия, для того, чтобы увеличить его бронебойные свойства, это и дешевле, и актуальнее на данный момент, а уже после этого делать на его основе оружие.

Что же именно представляет собой СВД? Это самозарядная винтовка, автоматика которой построена на использовании пороховых газов, отводимых из канала ствола оружия и с запиранием канала ствола при повороте затвора на 3 боевых упора. Оружие питается из отъемного коробчатого магазина вместимостью 10 патронов 7,62х54R. Вес оружия без боеприпасов составляет 3,8 килограмма при общей длине винтовки 1220 миллиметров. Длина ствола – 620 миллиметров. Достаточно часто конструкцию винтовки сравнивают с конструкцией автомата Калашникова, однако, несмотря на одинаковые основные моменты, это оружие имеет свои особенности.

В первую очередь нужно отметить то, что газовый поршень не соединен жестко с затворной рамой, что сокращает общий вес подвижных деталей оружия при стрельбе. Кроме того, запирание канала ствола происходит на три боевых упора (один из которых является досылателем), при повороте затвора против часовой стрелки. Ударно-спусковой механизм оружия куркового типа, собран в одном корпусе. Предохранитель оружия управляется достаточно крупным рычагом с правой стороны винтовки. Во включенном положении предохранитель блокирует спусковой крючок, а так же ограничивает движение затворной рамы назад, что обеспечивает защиту от внешних загрязнений при транспортировке. Пламегаситель винтовки выполняет также и роль дульного тормоза-компенсатора отдачи, хотя и сложно привести пример, когда это не так. Пламегаситель имеет пять щелевых прорезей. Цевье и приклад оружия изготавливался ранее из дерева, теперь из пластика. На прикладе устанавливается нерегулируемый упор для щеки стрелка.

Снайперская винтовка Драгунова имеет как открытые прицельные приспособления, так и посадочное место под различные прицельные приспособления. Помимо оптического прицела, на оружие могут быть установлены различные ночные прицелы, с таким прицелом СВД превращается в СВДН. На случай выхода из строя оптического прицела, стрелок может продолжать выполнение своих задач при помощи открытых прицельных приспособлений, которые состоят из регулируемого целика, установленного перед крышкой ствольной коробки, и мушки в намушнике.

Попробуем кратко описать, как все это дело работает. При выстреле пороховые газы толкают пулю по каналу ствола вперед, дойдя до отверстия в стволе, для отвода пороховых газов, они попадают в газовый двигатель и толкают поршень назад. Разогнав затворную раму, поршень останавливается. Рама же, в процессе своего движения назад, поворачивает затвор, который отпирает канал ствола, извлекает и выбрасывает стреляную гильзу. Собственно, вот так вот просто и без каких-либо сверхъестественных нюансов достигается вполне удовлетворительная результативность ведения огня.

СВДС

СВДС

СВДС

СВДС

Американский солдат в Ираке с трофейной СВД

Афганистан

ВС Азербайджана

ВС Армении

ВС Боливии

Калибр: 7.62x54R

Механизм: полуавтоматический, газоотвод

Длина: 1225 мм

Длина ствола: 620 мм

Вес: 4.31 кг без прицела и патронов

Магазин: 10 патронов коробчатый

В1958 году ГРАУ (Главное Ракетно-Артиллерийское Управление) Генштаба Советской Армии объявило конкурс на создание самозарядной снайперской винтовки для Советской Армии. В конкурсе победил коллектив, возглавляемый Е.Драгуновым, и в 1963 году СВД (Снайперская винтовка Драгунова) была принята на вооружение СА. Специально для СВД был создан "снайперский"патрон с пулей со стальным сердечником, однако винтовка может использовать всю номенклатуру отечественных патронов 7.62х54R.

Нужно отметить, что тактическая роль, которая отводилась и отводится винтовке СВД в советской и российской армиях отличается от традиционной роли «снайпера" в западном понимании этого термина. Винтовка СВД служит для увеличения дальности эффективного огня стрелкового отделения за пределами возможностей штатных автоматов, вплоть до расстояний в600-700 метров.

Тот факт что СВД достаточно широко используется и в качестве именно снайперской винтовки, говорит скорее об отсутствии специального вооружения этого класса, хотя недавнее принятие на вооружение винтовки СВ-98 того же калибра и может со временем изменить ситуацию.

На базе винтовки Драгунова выпущен целый ряд модификаций - винтовка СВД-С с укороченным стволом и складным в бок прикладом, гражданские охотничьи карабины "Медведь" (ныне не выпускается) и "Тигр".

Копии и клоны СВД выпускаются и за рубежом, при этом среди них встречаются как довольно точные копии (например, китайские винтовки Тип 85 калибра 7.62х54R и NDM-86 калибра 7.62х51)так и имитации на базе конструкции Автомата Калашникова, такие как румынская винтовка FPK.

Винтовка СВД представляет собой самозарядное оружие с газоотводной автоматикой, с коротким ходом не связанного жестко с затворной рамой газового поршня (для уменьшения массы подвижных частей автоматики).

В конструкции газоотводного узла предусмотрен двухпозиционый газовый регулятор. Запирание ствола -поворотом затвора, имеющего 3 боевых упора. Ствольная коробка фрезерованная из стали. УСМ нерегулируемый, выполнен на отдельном основании. Все варианты винтовки оснащены несъемными открытыми прицельными приспособлениями в виде мушки в намушнике и регулируемого целика, расположенного перед крышкой ствольной коробки. Кронштейн для оптического прицела крепится к ствольной коробке слева.

Помимо основного оптического прицела ПСО-1(фиксированной кратности 4Х) на СВД могут устанавливаться ночные бесподсветочные прицелы НСПУ-3 или НСПУМ. На ранних вариантах винтовки цевье и приклад рамочной конструкции были выполнены из дерева, на более современных вариантах цевье выполняется из пластика, рамочный приклад может быть как деревянным, так и пластиковым. На винтовках СВД-С имеется отдельная пластиковая пистолетная рукоятка и складной вбок металлический приклад. Штатно винтовка комплектуется ружейным ремнем для переноски. Одна из характерных особенностей СВД - наличие на стволе прилива для установки штык-ножа.