Как выбрать навесной замок. Навесной гаражный замок: какой лучше и как выбрать

Каждый гараж запирается тяжёлыми воротами, поэтому хозяину необходим , поскольку другие варианты просто не подходят. Для автоматических ворот хозяева чаще выбирают электронные и кодовые замки с различной степенью защиты, но если вы владелец «ручной классики», вас наверняка заинтересует, как выбрать с умом.

Типы навесных замков для гаража

  • Самым доступным является открытый навесной замок – это типичная « », которая находится у всех на виду и которую можно спилить или отжать с помощью грубого инструмента. Открытый замок надёжен, но только в том случае, если сделан из особо прочных сплавов и имеет сложный ключ. Зато такой способ универсален и совсем недорогой, так что его в любом случае полезно приобрести хотя бы как временную меру защиты.
  • Полузакрытый навесной запор частично покрыт защитным корпус, поэтому его уже не так легко повредить механическим путём, однако выбирать такую конструкцию приходится строго с замерами, чтобы длина подвижного поршня не оказалась слишком большой или наоборот короче необходимой.
  • Закрытый навесной замок – это самый надёжный вариант, но его приходится подгонять под проушины на воротах. Сердцевина в этих двух типах устроена гораздо хитрее, чем в обычных внешних запорах.
  • Ещё один удобный и недорогой тип – «гриб» или «гвоздевой» локк. данного замка в форме поршня со шляпкой проходит в заушины и запирается на ключ.

Как же понять, какой навесной замок лучше для гаража в вашем конкретном случае? Подходите к вопросу аналитически. Главным образом, выбирая гаражный запор, необходимо учитывать такие три правила:

  1. делайте ставку на прочный материал, который с трудом поддаётся нежелательным механическим воздействиям;
  2. чем сложнее сердцевина, тем труднее вскрыть замок без уникального ключа;
  3. принцип «крепких объятий» призывает выбирать запор, который плотно входит в заушины, не болтается и не оставляет шанса как-либо на него воздействовать не по назначению.

Как надёжно запереть гараж

Рассматривая варианты запора технических помещений, следует понимать, что навесная конструкция – не единственное решение. Но если не навесной замок на гаражные ворота, какой лучше выбрать вариант? Когда в гараже хранится много ценностей, можно врезать мощный механизм на пять засовов. Кроме того всегда актуальным остаётся с магнитом и доведением. В гараже это оборудование приходится очень кстати.

Ещё раз выделим гаражные замки, какие лучше подойдут для широких чугунных дверей. Если в вашем гараже двустворчатые двери с петлями или одно крыло с накладной рейкой для запора – оптимально подойдёт прочный открытый, полузакрытый и гвоздевой замки, но также можно адаптировать закрытую навесную конструкцию. Для большей надёжности на железные двери можно приварить накладной ригельный замок.

Выбор металлических замков — задача непростая.

Чтобы надежно защитить свое жилье от проникновения злоумышленников, необходимо грамотно подойти к выбору замка. Дело в том, что уровень надежности у разных моделей существенно отличается. Поэтому предлагаем вам выяснить, какие механизмы самые надежные, и как выбрать оптимальную модель.

Прежде всего отметим, что идеальных конструкций не существует, т.е. вскрыть можно любой. Но, для вскрытия одних моделей опытным «медвежатникам» требуется менее минуты времени, а над другими им приходится работать не менее получаса или даже больше, что существенно сокращает вероятность взлома (см. Взлом двери и противодействия этому).

Открыть можно любой элемент

Чтобы сделать правильный и осознанный выбор в пользу наиболее надежной модели, необходимо выяснить, какие бывают дверные замки.

Итак, все с существующие механизмы можно классифицировать по двум признакам:

  1. Способу установки;
  2. Типу секрета (запорного механизма).

Способ установки

По расположению на дверном полотне механизмы делятся на следующие виды:

Иллюстрация Описание

Навесные - обычно используются на хозяйственных постройках, таких как сараи, подсобки, гаражи и пр.

Врезные - как несложно догадаться, эти изделия врезаются в дверное полотно . Соответственно, для их установки в двери должен быть специальный карман.

Накладные - устанавливаются на дверь с внутренней стороны и не требуют врезки. Как правило, изнутри такие замки можно закрывать защелкой либо поворотной вертушкой.

Обратите внимание! В плане надежности различия между накладными и врезными моделями нет. Поэтому выбор зависит от особенностей двери и ваших индивидуальных предпочтений.

Личины под ключи с односторонней насечкой не отличаются надежностью, об этом говорит рейтинг надежности

Тип секрета

Существует довольно много различных вариантов секретов.

Наиболее распространенными являются следующие из них:

  • Цилиндровые - эти модели имеют сменный запорный механизм, который называется личиной. Благодаря этому в случае выхода из строя механизма либо потери ключей, не нужно менять весь замок.

Лучше поставить личины под перфорированные ключи являются наиболее надежными

Надежность же механизма зависит от типа личины, т.е. от самого секрета. Наиболее надежными являются личины под перфорированные ключи (с лазерной заточкой). После них по уровню надежности идут механизмы под крестообразные ключи и элементы с двусторонним секретом.

Обычный же замок с односторонней насечкой, как правило, опытные грабители открывают в течение двух трех минут;

  • Сувальдные - эти модели достаточно надежные. По сложности взлома они зачастую превосходят цилиндровые аналоги. Однако, следует учитывать, что надежность во многом зависит от качества изделия, а не только принципа его устройства. Если, к примеру, скважина широкая, то злоумышленнику вскрыть такой замок достаточно просто.

Замочная скважина

Как правило, сувальдные модели предназначены для врезки в дверное полотно. Из недостатков можно выделить то, что ключ обычно больше, чем для цилиндрового замка, поэтому его неудобно носить в кармане;

  • Дисковые (полумесяц) - изделия с таким секретом устойчивы к низким температурам и другим негативным воздействиям. Поэтому их часто устанавливают на калитки и другие наружные двери.

Что же касается защищенности от взлома, то согласно статистике они в последнее время стали наиболее вскрываемыми. Поэтому на входную дверь устанавливать их имеет смысл только в качестве дополнения к основному замку - цилиндровому или, к примеру, сувальдному.

Биометрический механизм самый надежный среди железных изделий

Важно: наиболее надежными в настоящее время считаются биометрические замки, которые способны распознавать отпечатки пальцев. Они же и самые удобные, так как не нужно носить с собой ключи. Однако стоимость таких изделий начинается от 500 у.е., поэтому позволить себе их может не каждый.

Нюансы выбора

Мы рассмотрели наиболее распространенные замки дверные - какие бывают секреты вы теперь тоже знаете. Но какой же все-таки замок лучше приобрести? Прежде всего имейте в виду, что надежность замка зависит не только от принципа его устройства, но и качества изготовления.

Как правило, продавцы делят все существующие замки на следующие категории:

  • «Бюджетный вариант, на который нет гарантии» - обычно это низкокачественные китайские изделия, многие детали их выполнены из силумина и прочих дешевых сплавов. От их приобретения, конечно же, лучше отказаться;
  • «Доступные и вполне неплохие» - к таким замкам относятся изделия отечественного, турецкого и китайского производства. Их можно условно отнести к среднему классу, соответственно, эти изделия пользуются наибольшей популярностью;

Английские производители считаются надежными

  • «Дорогие и самые надежные» - эти модели производят английские и австрийские компании, которые многие годы славятся качеством своих замков. Цена таких изделий начинается от 10000-12000 рублей. А если к ним добавить дополнительные элементы, такие как броненакладки, магнитную защиту и пр., то стоимость значительно возрастет.

Обратите внимание! Цилиндровые замки желательно устанавливать с дополнительной защитой - броненакладкой, которая предотвращает вероятность высверливания. В этом случае запирающий узел становится более надежным.

Броненакладка повышает надежность

Отсюда следует, что качество, как всегда, стоит денег. Но, большинство наших сограждан интересует, как выбрать дверной замок из недорогого сегмента, что является самой сложной задачей. Как мы выяснили, в большинстве случаев можно доверять отечественным и турецким производителям.

Но, конечно, необходимо уделить внимание и самому замку, а именно, следующим моментам:

  • Качеству сборки - возьмите изделие своими руками и внимательно осмотрите. Замок не должен вызывать ощущение хлипкости. Он должен быть достаточно тяжелым и качественно собранным. Подвижные механизмы не должны иметь больших люфтов;

  • Качеству запорного механизма - ключ должен достаточно мягко входить в личину, но в то же время он не болтаться и выпадать из нее. Во время поворота не должно возникать никаких «заеданий» и «закусываний»;

  • Материалу личины - желательно, чтобы запорный механизм был стальным, так как латунь легко высверливается. Правда, иногда производители специально вставляют твердосплавные стержни, что усложняет задачу злоумышленникам.

Некачественную дверь не спасет от взлома никакой механизм

Вот, собственно, и вся основная инструкция по выбору замка. И, напоследок – не забывайте, что запоры должны соответствовать качеству двери.

К примеру, на дешевую китайскую конструкцию нет никакого смысла ставить замок премиум-класса, так как любой мало-мальски опытный «домушник» даже не попытается его вскрыть, а просто взломает.

Для надежной защиты двери от взлома установите два разнотипных механизма

Совет: желательно установить на дверь пару замков с разными запорными устройствами. Это сделает ее более неприступной.

Вывод

Теперь вы знаете, какой дверной замок самый надежный, и как вообще правильно выбирать запор. Напоследок просмотрите еще видео в этой статье.

Популярность навесных замков сложно переоценить, поскольку встречаются они буквально везде. Уезжая в отпуск, именно навесным замком мы застегиваем молнию своего багажного чемодана. Все без исключения используют навесные замки на даче, закрывая на них как садовые домики, так и хозяйственные постройки с различной аграрной утварью. Не редки и те случаи, когда висячий замок защищает дорогостоящую технику на улице: различные мопеды, коляски и велосипеды.

В этом материале мы взяли наиболее популярные виды навесных замков открытого типа и попробовали испытать их на самые распространенные виды вскрытия уличных жуликов. Что такое "открытый" тип почему остановились именно на нём?

Открытый тип навесного замка - это такой вид, у которого после навески дужка замка ничем не защищена. Именно этот вид навесных замков наиболее "универсален" и чаще всего используется обывателем для защиты своих ценностей.

Огромный материал по обозначенный теме вы найдете ниже. Но здесь мы не можем не прерваться на рекламную паузу и не указать на то, что в нашем магазине вы найдете огромный выбор навесных замков>>> , при желании и необходимости - отправляем курьерскими службами по СНГ и России.

Знакомство с испытуемыми образцами

Одни из самых популярных навесных замков в России - это замки Чебоксарского Агрегатного завода. Популярность свою они заслужили хорошим ассортиментом и отличным качеством. Поэтому пройти мимо этих замков в рамках данного материала мы не могли.

Модель первого замка - ВС 2А ЧАЗ. У большинства именно эта форма как таковая с навесным замком и ассоциируется в первую очередь

Эта модель замка так называемой "легкой" серии: то есть корпус выполнен из относительно мягкого алюминиевого сплава, а стальная дужка не закалена. Как для любого другого навесного замка ЧАЗа у этой модели характерный ключ дискового механизма.

Фиксация дужки осуществляется стальным массивом лишь в одном месте - в месте захода в корпус. Кому интересно, цену замка можно узнать

Следующий пациент: замок модели PD 01-63 китайского производителя APECS

Это, пожалуйста, самый распространенный замок-щелкун самого распространенного китайского производителя замков и фурнитуры в нашей стране. Кстати, весьма приличного качества за предлагаемые деньги. Корпус рассматриваемого Апекса выполнен из чугуна, дужка стальная и по заявлению производителя - закалена.

Механизм замка самый примитивный - английского типа. Фиксация дужки также осуществляется лишь в одном месте, узел фиксации одновременно представляет собой "защелку" удерживающую дужку в корпусе. Стоимость замка примерно равна стоимости предыдущей модели, ну а конкретную цену узнавайте

Как уже было сказано ранее, APECS выпускает огромное количество моделей замков, разных типов, защит, ценовой категории. Поэтому и испытывать мы также будем несколько моделей. В данном случае следующий образец - APECS PDR 50-70-L

Мало чем отличается от предыдущего образца: все тот же чугунный корпус и примитивный механизм секретности. Две существенных разницы: удлиненная дужка замка, а также "влагостойкое" исполнение (дужка прорезинена, а на корпус одета пластиковая рубашка). Стоимость замка на момент написания статьи (1 апреля 2016 года) в пределах 450 рублей или 7 баксов.

Следующий образец, маркирующийся грозным названием "Мастиф" на наш взгляд, один из самых безобидных из всех вышерассмотренных. Но насколько наше первое впечатление было верным - увидим далее. Итак, PDB-Mastif-55

Интересен замок тем, что имеет хоть какую-то защиту дужки корпусом. Корпус при этом латунный (мягкий), а вот дужка - реально каленая, в чем мы убедимся ниже. Дисковый механизм секретности - уже лучше, в сравнении с английским (в рамках данного производителя) с точки зрения защиты и в разы удобнее, из-за двухстороннего ключа (суй как хочешь:)).

Стоимость замка на момент написания статьи - 780 рублей или 11 долларов.

Ну что же, давайте переходить к тяжелой артиллерии серии замков! И начать очень хочется все с того же Апекса, но с очень привлекательной модели - PDS 32-50

Стальной корпус, каленая дужка, дисковый механизм, двухстороннее фиксирование дужки в корпусе - на первый взгляд, просто замечательное изделие для тех, кто выбирает замок для защиты! Безусловно, все можно испортить качеством изготовления, а заявленные свойства могут быть банальной бутафорией. Но долой предположения и унизительные безосновательные обвинения - подготовим выводы после испытаний. Стоимость PDS 32-50 на момент испытаний - 500 рублей или около 8 баксов.

Грозный и всеми любимый ВС 2-21 Чебоксарского завода.

У автора статьи замок этой модели на гараже висит восьмой год, и продолжает радовать своей огромной работоспособностью. А ещё, нам захотелось проверить его устойчивость на взлом, поэтому он и был включен в список испытуемых.

Да, его внешний вид не настолько привлекателен, как у большинства замков, рассмотренных выше. Но при этом у него заявлены отличные характеристики, да и смотрится он весьма сурово, что само по себе может отпугивать проходящих мимо девочек-хулиганов:) Стоимость замка узнавайте

Официально, производство замков ОнГард расположено в Тайване. Но продукция изготавливается для внутреннего рынка США и поэтому обладает ну просто очень хорошими характеристиками. Представитель ОнГарда в нашей стране заявляет об отличном качестве и высоких охранных свойствах этой модели замка.

Корпус замка 849 модели стальной, имеет повышенные антикоррозийные свойства (что для навесны необычной важно). Дужка каленая, с добавлением титана (по данным с каталога представителя:)) и наполовину закрыта корпусом для защиты. Фиксирование дужки происходит стальными шариками в двух местах, и эта информация не придумана. На момент испытаний рассматриваемая модель замка OnGuard имеет английским тип механизма секретности, что на наш взгляд для замка защитной серии недопустимо. Но представители онгарда настойчиво утверждают, что все другие партии этих замков будут иметь улучшенный механизм секретности. Что ж, испытаем то, что есть...

Больше нигде такого не встречается - на корпусе замка ОнГард есть какой-то винт под шестигранник. Правда при его выкручивании ничего интересного не происходит, но доступный крепеж на корпусе навесного замка конкретно удивил:) Цена замка OnGuard 849 на данный момент 1300 рублей или около 20 баксов.

Следующий образец замка в нашем наборе самый дорогой - это австрийская навеска фирмы EVVA

При высокой цене, к нашему удивлению, корпус замка латунный (то есть относительно мягкий), а вот дужка стальная каленка и фиксируется в корпусе в двух местах механически, стальными шариками.

Как и многое другие, навесные замки EVVA - модульные. Это значит, что корпус навесного замка поставляется дилеру отдельно. И мы при покупке можем установить в него любой секретный механизм рассматриваемого производителя. В частности, чтобы стоимость этого навесного замка не выглядела совсем чудовищной, мы приобрели замок с модулем EPS , со всеми характерными для него защитными характеристиками механизма.

Итого, стоимость замка у нас получилась около 6500 рублей или около 95 баксов.

Рассмотрим последний образец из нашего ряда испытуемых, и будем переходить непосредственно к уничтожению оных:)

Итак, навесной замок известнейшей немецкой фирмы ABUS, с кодовым типом механизма.

Купили мы его за 3600 рублей или примерно за 50 баксов. Заинтересовал он нс в первую очередь не тем, что открывается без ключа, а тем, что помимо каленой дужки, производитель заявил и о стальном каленом корпусе. Код замка, кстати, можно при необходимости сменить - для этого в комплекте есть специальный перекодировочный ключик.

Итак, стояла задача выбрать самые различные модели замков, которые отличаются друг от дружки материала изготовления, качеством изготовления. Которые имеют разное происхождение и разные ценовые категории. На наш взгляд, при испытаниях должна отслеживаться некоторая зависимость между стоимостью навесного замка, его качеством и защитными характеристиками. Так ли это - увидим дальше.

Переходим к испытаниям.

Сразу поясним для читателя: мы не ставили для себя цели испытать замки на все существующие виды взлома и вскрытия. Опираясь на свой опыт работы с замками и сотрудничеством с органами МВД, мы ставили задачу испытать навесные замки на наиболее популярные виды вскрытия и взлома. На те виды, которые могут возникнуть в голове у каждой вороватой личности, проходящей мимо замка.

При условно неограниченно времени замок можно сгрызть зубами, сбить деревянной палкой, а можно и выдрать трактором вместе с воротиной или дверью. Мы считаем, что должны протестировать замок в от тех видов вскрытия, которые приходят на ум проходящему мимо школьнику или наркоману.

Исходя из поставленной задачи нами были выбран строительный инструмент, который доступен каждому по цене, и относительно невелик в размерах, а значит не будет привлекать особого внимания у окружающих.

  • Ножовка по металлу - будем пилить то, что будет пилится
  • Зубило
  • Кувалда весом 2 кг
  • Лом (металлическая толстая палка длиной 700 мм)
  • Бытовой болторез

Для иммитации гаражных проушин, мы попросили своих производственников изготовить демонстрационный стенд. Изготавливался он по предварительным чертежам.

Проушину для навешивания замков сделали толщиной 10 мм, дабы не отломилась при взломе и не стала слабым звеном в нашем испытании.

При проектировании рассматриваемого эксперимента, мы стремились создать условия, максимально приближенные к реальности, для того, чтобы получить объективную информацию и сделать на основе всего этого верные выводы.

Сборы перед казнью.

Многие из них кричали, умоляли простить, убеждали, что они изменятся - но мы были неумолимы...

Хотелось бы сразу заметить, что самым бесполезным инструментом для взлома навесных замком оказался лом. То ли современные стальные палки стали делать такие мягкие, то ли в добавок к этому прибавилось то, что длина нашего лома была несколько небольшой... Короче говоря, нам не удалось сорвать ломом ни одного навесного замка: не только не хватило усилий на конце рычага, но и сам инструмент весь изогнулся. Можно предположить, что старый советский лом из хорошего сплава с бОльшей длиной был бы более уместен для работ конкретного типа. Но, увы, найти такой в магазине не удалось.

Начали испытания мы с навесного замка ВС 2А ЧАЗ. При достаточно больших габаритах - это один из самых легких замков нашей "коллекции", поскольку корпус его выполнен из алюминиевого сплава.

Мы ожидали, что 2А разлетится на куски при первых ударах. Ну или в крайнем случае разрушится место фиксации дужки в корпусе, и он отщелкнется. Но не тут-то было...Десять увесистых ударов оставили лишь небольшую вмятину на корпусе. А поняли, что затея срубить легкий замок зубилом, оказалась не такой уж и легкой (извинения за тавтологию).

Ещё 10-15 ударов и дужка вылетела из корпуса. Четко видна деформация в месте ослабления (под фиксирующий узел).

Затраченное время - порядка 2-х минут. Для мягкого корпуса, наверно, неплохо. Но с точки зрения защиты ценностей, это, конечно, никуда не годится. Поэтому в описании к замку и стоит назначение: для запирания не ответственных помещений.

Почувствовав вкус крови азарт, мы решили испытать этот же замок на другой вид силового взлома, характерного именно для навесного замка, - перекусывания дужки замка. Навесив второй образец, приступили к задуманному.

И опять, к нашему удивлению, болторез подобных размеров оказался совершенно никчемным инструментом для тех задач, которые мы перед собой поставили. Забегаю вперед, добавим, что в итоге этим инструментом не удалось перекупить даже самой тонкой дужки. То есть для взлома замков этот инструмент никак не годится.

Нам подумалось, что дужка не кусается, потому что навешанный замок создает неудобство. Просто ради эксперимента пробуем перекусить самую тонкую дужку замка под тяжестью всего веса, на земле. Понятно, что с реальным взломом это не имеет ничего общего, просто очень хотелось что-нибудь откусить:)

Ничего не вышло - совершенно бестолковый инструмент оказался. Даже 12 мм дужку сырого металла перекусить не удалось.

Пришло время испытать другой популярный инструмент, который ассоциируется со взломом замка - ножовка по металлу. И поскольку корпус первого взломанного замка алюминиевый, именно с него мы и начнём перепиливание

Дело пошло очень бодро. Буквально уже через 3 минуты корпус был распилен пополам, и при этом было потрачено очень небольшое усилие, на наш взгляд, гораздо меньшее, чем при сбивании замка кувалдой.

Но здесь мы допустили стратегическую ошибку: замок по прежнему закрывает дверку предполагаемого помещения, поскольку половинки распиленного корпуса не проходят через дужку, а сама дужка по прежнему не вынимается из корпуса:) Более того, мы усложнили себе задачу - теперь и зубило некуда выставить, чтобы сбить распиленные ошметки. Поэтому принято решение второго пила, теперь уже не термообработанной дужки этого же замка.

Удача, дужка перепилилась за 2-3 минуты. Для сырого металла вполне ожидаемо. Двигаемся дальше

Самый действенный способ оказался сбитие замка кувалдой и зубилом.

Буквально на третий удар дужка вылетела из корпуса. Причиной стала мягкая деталюшка фиксирующего узла, которая разломилась при относительно небольших нагрузках

Результат ожидаемый. Мало-мальски здравомыслящему человеку понятно, что китайский навесной замок самой дешевой серии не может обеспечить какие-то высокие защиты. Поэтому здесь же должны констатировать и то, что якобы термообработанная дужка легко перепилилась ножовкой по металлу.

Теперь проверим Мастиф

Благодаря тому, что дужка замка защищена корпусом, для замка конкретной модели было проблемой четко поставить зубило для нанесения сильного удара.

Поэтому для осуществления задуманного удара, пришлось работать вдвоем. Первый удерживал и фиксировал корпус замка мастифа бесполезным ломом, который лежал в сторонке, второй - выставлял и бил. И все равно не удавалось добиться четких увесистых ударов (вот вам и закрытая дужка...), поэтому замок сдался лишь удара с двадцатого.

Размышляя над тем, как бы взломать эту модель быстрее, мы решили попробовать дужку "на зуб". А она и правда оказалась каленая, и ножовка не врезалась в неё ни на грамм

Не отступаем и пробуем перепилить корпус. Он и, правда, оказался латунным.

На два небольших пропила глубиной понадобилось около 7-9 минут. Значит на весь корпус - около 20 минут при удобной постановке рук, которая была в нашем случае. На калитке гаража или двери, где перемещение ножовки и руки будет ограничено, времени понадобится в разы больше, делая этот метод не самым перспективным.

теперь давайте попробуем взломать влагостойкий навесной замок все этого же производителя.

Очень удобная форма замка и дужки, позволяющая и четко зубило выставить,а при желании - завести лом практически любых габаритов. Мы начали с самого на наш взгляд простого

Пускай не со второго, а с седьмого, но дужка отлетела. При этом нанося удары мы не испытывали никаких неудобств - процесс прошел совершенно безнапряжно

Навесив второй экземпляр такого же замка, начали пилить дужку ножевкой. Результат положительный, длительность - три минуты.

Теперь давайте испытаем самую взломостойкую модель замка Апекс из нашего набора и покинем этого производителя в рамках наших испытаний.

Заявленная закалка дужки, действительно, присутствует. Ножовочное полотно стерло гальваническое декоративное покрытие, а дальше вгрызаться отказалась.

Если говорить об общих впечатлениях, эта модель замка, то есть круглый корпус, оказались ужасно неудобны для взлома зубилом и кувалдой. Выставить инструмент для удара одному человеку не представлялось возможным. Удары, долетавшие в корпус, проходили "в скользячку" и не приносили какого-либо результата.

Спустя некоторое время мучений, для взлома вновь был приглашен второй участник процесса все с тем же злосчастным инструментом - ломом:) После фиксации корпуса замка и поиска более-менее удобного положения, мы нанесли по корпусу через зубило несколько десятков мощных ударов. Обратите внимание на фотографию ниже: удары были настолько приличные, что тупое зубило просто напросто деформировало и гнуло стальной корпус замка. К нашему удовлетворению, дужка начала выходить из корпуса.

Ещё несколько ударов. Не смотря на то, что замок сдался, мы находились под впечатлением от его стойкости!

Попробовали предположить то, что перепилить корпус пополам в данном случае будет проще и начали осуществлять задуманное. По факту: да, корпус поддается резке ножовки по металлу. Но сплав его не мягкий, расположить удобно для реза опять же не получается, поэтому за пять минут удалось лишь сделать неглубокий рез

Постепенно подобрались к дорогущим моделям, портить которые было жалко, но необходимо. Первым на стенд "полез" навесной замок OnGuard. И тут приключился казус... Проушины нашего стенда оказались слишком большими для ОНГАРДА - защелкнуть дужку в дырке никак не удавалось.

Чтобы хоть что-то попробовать, решили сначала пилить корпус. Ножовочное полотно успешно врезалась в сталь корпуса. А это значит, что никакой ультракаленой стали здесь не используется, как было заявлено в каталогах. А вот ригель замка действительно закален и не поддается резу.

Нам не хотелось дорабатывать проушину стенда из-за одного OnGuarda, но в то же время, очень хотелось его сломать:) Поэтому мы решили повесить ОнГард на стенд через дужку навесного замка Апекс, который у нас сохранился, и стучать по первому настолько, насколько это будет возможно

Было предположение того, что OnGuard, так же как и Мастиф выше, продержится недолго - уж больно внешне похожи эти замки, что указывало на вероятность происхождения из одного места (подразумевается региона:)).

И вновь столкнулись с тем, что к полузакрытой дужки навесного замка очень непросто подлезть и ударить как надо.

Но выбрав некоторое удобное положение, всё-таки начали колотить.

Через десять минут постоянных увесистых ударов, из-за усталости, первый испытатель попросил заменить его вторым. Ещё после десяти минут, долбежку было решено прекратить. На данный момент это первый образец навесного замка, которого нам не удалось побороть зубилом. Можно начать демагогию по поводу того, что мы действовали не самым лучшим инструментом, что условия, в которых был навешан замок не совсем совпадают с реалистичными. Но факт остается фактом, замок вскрыт не был

Рассматривая последнюю фотографию может показаться, что дужка вот-вот выскочит из корпуса замка. Предположение ошибочно - замок в таком положении заклинило в самом начале, и расклинить и сдолбить со стенда нам в итоге его так и не удалось. Снимали непокоренный OnGuard через тот же апекс, через который одевали на стенд.

Переходим к чебоксарскому замку тяжелой серии

Это единственный навесной замок из всей нашей кучи, который не впустил жулика в предполагаемое помещение, при этом ещё и в рабочем состоянии остался
Не смотря на то, что корпус круглый, габариты его весьма приличные. Поэтому удары наносились максимально возможные в наших условиях.

После 15 минут подобных ударов, обливаясь потом, мы решили прекратить долбежку и просто сняли замок со стенда родными ключами. Остались горды тем, что это отечественный замок!

Сначала повесили навеску австрийской ЭФФЫ - мегакрутой и авторитетный производитель высокосекретных цилиндровых механизмов. Навесные замки для EVVA - продукт побочный. Здесь производитель особое внимание уделяет механизму секретности, который не только защищен от всех известных видов вскрытия, но и может быть собран в систему "один ключ" с другими замками подобной серии.

Сперва проверили дужку замка - она действительно оказалась каленой

а вот корпус выполнен из мягкой латуни. Никак не ожидали, что навесной замок такой ценовой категории будет настолько...хрупким. При первых же ударах замок буквально крошился и рассыпался на глазах

А ещё через минуту дужка привычна отщелкнулась.

Пообщавшись с представителем EVVA по поводу случившегося делаем следующие выводы. навесные замки для австрийского рынка - это побочный продукт, призванный в первую очередь не защитить от всего и вся, а добавить больше удобства, в тоже время не давая потенциальному жулику совершить кражу незаметно. Поэтому от вскрытия отмычками замки этого производителя защищены шикарно, их можно объединить в систему "под один ключ" с цилиндрами частного дома от этого же производителя. навесные замки EVVA очень качественные. А в случае если их взломают - будут видны следы насильственного проникновения и убытки покроет страховка.

Ну и последним на наш стенд попал навесной замок ABUS от известного немецкого концерна. От него мы ожидали самого жесткого сопротивления, поскольку производитель из каленой стали сделал не только дужку, но и корпус. А на выходе мы получили самое большое разочарование. Ножовка по металлу скользит по корпусу и дужке этого замка как деревянный нож по стеклу.

Но повесив калёную немецкую хреновину на стенд...

Нам понадобилось меньше минуты для того, чтобы под натиском зубила и кувалды АБУС посыпался...

А причина банальнейшая, как у самого дешевого китайского замка из наших испытаний: непродуманный и не проработанный узел фиксации дужки в корпусе. От нескольких ударов разломилась фиксирующая деталюшка. Немцы думали, его будут пытаться подобрать, кто же мог предположить, что по навесному замку будут хреначить кувалдой!

Выводы

Рассмотрев все выше сказанное, проанализировав испытания, мы попробовали "со своей колокольни" сформировать требования для защитного навесного замка, который будет актуален в жесткой отечественной действительности.

  • В подавляющем большинстве случаев навесные замки подвергаются именно силовому воздействию, которые мы продемонстрировали вам выше. Тем не менее, при выборе замка старайтесь ориентироваться на те изделия, которые имеют дисковый или комбинированный тип механизма секретности, которые более устойчивы к использованию отмычек. Простой английский ключ, в подавляющем большинстве случаев, слишком примитивен для нашего времени
  • Старайтесь купить такой навесной замок , который бы максимально плотно садился на подготовленные для него проушины. Чем меньше пространства между замком и проушинами, тем сложнее на него будет воздействовать рычажными и ударными инструментами
  • Очень хорошо, если для вашего места навески, удастся подобрать такой замок, дужка которого будет закрыта корпусом этого замка. Это ещё больше затруднит взлом навесного замка
  • Если мы рассматриваем навесной замок, как изделие защитное, тогда нужно выбирать замок со стальным корпусом и обязательно калёной дужкой
  • В условиях рыночной экономики, цена замка является не последним показателем качества и защищености замка. Мы к тому, что не нужно ждать чудес от навесного замка дешевой ценовой категории, даже при условии, что он выглядит грозно. Не забывайте поговорку: "Большой, а бестолковый."
Detect language Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Catalan Cebuano Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Esperanto Estonian Filipino Finnish French Galician Georgian German Greek Gujarati Haitian Creole Hausa Hebrew Hindi Hmong Hungarian Icelandic Igbo Indonesian Irish Italian Japanese Javanese Kannada Kazakh Khmer Korean Lao Latin Latvian Lithuanian Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Myanmar (Burmese) Nepali Norwegian Persian Polish Portuguese Punjabi Romanian Russian Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Spanish Sundanese Swahili Swedish Tajik Tamil Telugu Thai Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Yiddish Yoruba Zulu Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Catalan Cebuano Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Esperanto Estonian Filipino Finnish French Galician Georgian German Greek Gujarati Haitian Creole Hausa Hebrew Hindi Hmong Hungarian Icelandic Igbo Indonesian Irish Italian Japanese Javanese Kannada Kazakh Khmer Korean Lao Latin Latvian Lithuanian Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Myanmar (Burmese) Nepali Norwegian Persian Polish Portuguese Punjabi Romanian Russian Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Spanish Sundanese Swahili Swedish Tajik Tamil Telugu Thai Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Yiddish Yoruba Zulu

Text-to-speech function is limited to 100 characters

Конструкция навесного замка – один из первых видов запирающих механизмов как таковых. И сегодня они активно применяются на охраняемых (и не очень) объектах. Первым делом следует отметить, что некоторая часть подобных устройств предназначена для запирания помещений с не представляющим ценности содержимым.

Наряду с простотой эксплуатации навесные замки (за исключением некоторых видов) менее защищены от методов силового взлома. Но это не значит, что следует пренебрегать сложностью интеллектуального открытия замка, путём имитации работы ключа.

Никакое количество навесных гаражных замков не защитит от проникновения, если двери недостаточно прочны, а покрытие крыши можно вскрыть обычным ломом.

Без лишних технических деталей навесные замки определяются как запирающие устройства, корпус которых никак не крепится к двери. Рассмотрим подробнее классификацию, особенности и рекомендации по выбору навесных замков для гаража.

Виды исполнений

В рамках концепции навесного замка, представляющего собой прочный корпус с механизмом секретности и ригелем (в подавляющем большинстве случаев изогнутым и фиксирующимся в самом корпусе), существует масса вариантов конструкции.

Все огромное разнообразие навесных устройств для запирания можно условно поделить на три группы:

  1. Амбарные.
  2. Оснащенные запирающим пальцем.
  3. Накладные.

Забегая наперед, следует отметить наибольшую надежность именно последней группы изделий. Навесные накладные модели – лучшие замки для защиты гаража от несанкционированного доступа и хищения имущества.

Комбинирование накладного навесного и внутреннего замков обеспечивает хорошие защиту и значительно усложняет взлом.

Выбор надежного замка для гаража особенно важен, ведь злоумышленники несколько менее стеснены в условиях при вскрытии отдельно стоящей постройки, чем в случае со взломом дверей в многоквартирных домах.

Амбарные замки

Замок амбарного типа это первое, что приходит на ум при упоминании навесных конструкций. Отличительная черта – ригель, изогнутый в дугу, в закрытом положении зафиксированную в корпусе.

Такие замки, прежде всего, отличаются высокой совместимостью с проушинами различной конфигурации. Фактически ассортимент подобных изделий позволяет подобрать модель, подходящую под любые проушины.

Огромное разнообразие форм и размеров, особенностей конструкции и используемых материалов порождает колоссальное количество существующих моделей, используемых для запирания всего, что угодно: начиная личным дневником младшей дочери и заканчивая вашим гаражом.

Амбарные замки не требовательны к монтажу и просты в эксплуатации. Но, к сожалению, даже при наличии закаленной петли и защищающих её выступов корпуса поддаются методам силового взлома. Особенно при недостаточно прочном креплении проушин на двери.

Не могут они похвастаться и устойчивостью к «чистому» вскрытию. Подавляющее большинство моделей оснащаются цилиндровыми механизмами. Некоторые модели среднего ценового сегмента снабжаются комбинированными системами кодирования, более устойчивыми к имитации работы ключа.

Все замки будут «мерзнуть» зимой. Прорезиненный корпус, защитное покрытие дужки или клапан на скважине не предотвращают попадание влаги внутрь замка.

Таким образом, надежность амбарного замка зависит от прочности материалов, из которых он изготовлен и сложности механизма секретности.

Перст запирающий

Частный случай конструкции навесных замков – оснащенные запирающим пальцем. Они отличаются прямым запирающим стержнем, который фиксируется в корпусе. Выпускаются модели, стержень которых фиксируется в корпусе с двух сторон или только с одной (так называемый «грибок»).

Подобрать такое изделие под конфигурацию проушин сложнее, но ввиду небольших зазоров между ними и корпусом замка, надежность повышается. При очень точной подгонке размеров к запирающему пальцу подобраться и вовсе не получиться.

Выбирая замок такого типа, следует обратить внимание, что некоторые чугунные корпуса ввиду хрупкости материала легко поддаются разрушению ударными нагрузками или арматурными ножницами.

Цельнометаллическая оболочка накладных замков

Накладные навесные замки представляют собой вариацию на тему устройств с прямой запорной дужкой. Разница в том, что и «палец», и механизм и даже проушины скрыты под прочным стальным корпусом.

Ввиду особенностей конфигурации недопустимо закрывать накладной замок в неправильном положении. Скважина должна всегда смотреть вниз иначе в нее попадет вода и механизм заржавеет.

Это наиболее надёжный вариант навесного замка, особенно в комбинации с внутренним. Однако конфигурация корпуса накладывает определенные ограничения на совместимость с проушинами различного размера.

Если речь идет о замене гаражного замка, то установить накладную модель так, чтобы она функционировала, как полагается, скорее всего, не получится. Поэтому проушины необходимо изготавливать под конкретный замок. Некоторые из них даже снабжаются документацией с указанием необходимой конфигурации.

При этом значительный зазор между корпусом накладного замка и поверхностью двери недопустим. При правильном монтаже в закрытом положении они должны соприкасаться. Иначе под корпус можно будет вставить рычаг и сорвать замок.

Отличные охранные свойства навесных замков справедливы только при правильном монтаже. Особенно это касается моделей высокого ценового сегмента, комплектуемых закаленными проушинами заводского производства.

По этой же причине следует уделять внимание взломостойкости механизма секретности. Обычная цилиндровая штифтовая «личинка» под английский ключ не обеспечивает сомнительную защиту замка. Однако существуют более надёжные варианты цилиндровых механизмов, которые и применяются в накладных навесных запирающих устройствах или навесных хамках закрытого типа.

Другие критерии классификации навесных замков

В пределах одного типа конструкции существует масса моделей с различными свойствами, обусловленными разностью ряда характеристик:

  1. Размеры.
  2. Материалы, используемые при производстве и их обработка.
  3. Тип механизма секретности.

Использование на гаражных дверях – лишь небольшая толика сферы применения навесных замков. Поэтому в описании ключевых характеристик не будем касаться крайностей вроде латунных кодовых замков для шкафчиков в раздевалке или миниатюрных моделек для запирания молний багажных сумок.

Габариты

Общий размер запирающего устройства – не столь важный параметр. С другой стороны принцип «чем больше, тем лучше» здесь не работает. Основной признак – соразмерность замка и проушин. При этом главную роль играют определенные размеры.

Слишком большой замок привлечет лишнее внимание. При этом взломоустойчивость в большей степени зависит от качества материалов, из которых он изготовлен и типа механизма секретности.

К примеру, размер дужки замка амбарного типа лучше всего подбирать так, чтобы в закрытом положении верхняя грань корпуса была как можно ближе к торцам проушин. В случае с прямой дужкой ключевой момент в расстоянии между выступающими частями корпуса. Как можно большая площадь запирающего «пальца» должна быть скрыта проушинами.

Таким образом, подходящий размер замка определяется конфигурацией проушин, а если проект замены допускает установку новой фурнитуры, то и вовсе – только здравым смыслом.

Разнообразие материалов

Для изготовления навесных замков используются различные типы металлов (за исключением влагозащищенных, дополнительно покрытых резиной, пластмассой или другим полимерным материалом со схожими свойствами):

  • чугун;
  • сталь;
  • стальные сплавы с алюминием, реже – с другими металлами.
  • латунь.

Чугунные корпуса твердые, но при этом достаточно хрупкие. Несколько хороших ударов небольшой кувалдой или средних размеров болторез справятся с таким корпусом в течение двух-трех минут. Поэтому от чугунных замков для защиты гаража лучше воздержаться.

Форма корпуса тоже может стать препятствие для взломщиков. Так, замки с цилиндрическим, ориентированным в горизонтальной плоскости, корпусом ломать сложнее.

Латунь и сплавы также достаточно податливые материалы. Они без особых усилий разбиваются и пилятся ножовками по металлу. Из перечисленных выше материалов изготавливаются только корпуса навесных замков.

Дужки и «пальцы», в свою очередь, всегда стальные. Распространены и корпуса из стали, и это оптимальный вариант для гаражного замка. Но вернемся к дужкам. Некоторые из них распиливаются за те же две-три минуты, иные – сами пилят полотно ножовки, не поддаваясь усилиям злоумышленника.

Второй случай характерен для стрежней из закаленной стали. Они достаточно прочны, чтобы сопротивляться усилиям на изгиб, пилению и ударным нагрузкам. То есть, «портрет» оптимального гаражного замка включает в себя сталь. При этом дужка должна быть закалена в любом случае, а корпус – предпочтительно.

Тип антикоррозийного покрытия (молотковая краска, гальванизирование или полимерные кожухи) на устойчивости к физическим воздействиям никак не сказывается.

Механизмы

Защита от вандальных методов взлома ложится на корпус и дужку, а интеллектуальные способы вскрытия замка пресекаются конструкцией запорного механизма. Выделяют такие типы механизмов:

  1. Цилиндровый штифтовый под английский ключ.
  2. Цилиндровый дисковый.
  3. Комбинированный.
  4. Кодовые, сувальдные и прочие, не подходят для гаражей.

Наиболее распространённый тип механизма навесных замков – цилиндровый штифтовый. Считать его достойной защитой для имущества, находящегося в гараже сложно. Методы «чистого» вскрытия отработаны десятками лет и воплощаются при помощи самых простых средств.

Дисковые механизмы секретности более устойчивы к интеллектуальному взлому. Особенно если речь идет о моделях под двусторонний ключ. Учитывая, что технологии уже более сотни лет, можно предполагать и наличие развернутого арсенала методов вскрытия. Но это правда лишь отчасти.

Комбинированные замочные механизмы эксплуатируют две системы кодирования одновременно. К примеру, штифтовую и скользящую. Навесные замки с таким устройством одни из наиболее устойчивых. Более того, заключенный в прочный стальной корпус и оснащенный закаленной дужкой создаст множество проблем тому, кто попытается его вскрыть.

Кодовые и сувальдные замки не подходят для запирания гаражных ворот ввиду того, что без особых усилий вскрываются «чисто». К тому же модели с кодовым механизмом, способным оказать достойное сопротивление попыткам взлома отличаются внушительными ценами, а сувальдные навесные замки – успешно стали частью истории.

Популярные производители

Рыночная экономика порождает огромное предложение всех товаров, в том числе и замков. Многие страны активно производят и поставляют замочно-скобяную продукцию, в том числе и отечественные замки нередко посещают прилавки соответствующих магазинов.

Среди зарубежных производителей в изготовлении надежных навесных замков были замечены следующие (во многом благодаря именно высокой культуре производства):

  1. Abloy (Финляндия).
  2. Mul-T-Lock (Израиль).
  3. Motura (Италия).
  4. Cisa (Италия).
  5. Kale (Турция).
  6. Evva (Австрия).
  7. Abbus (Германия).

Ряд отечественных производителей также выпускает достаточно качественную продукцию:

  1. Чебоксарский агрегатный завод (ЧАЗ).
  2. Поливектор.
  3. Меттэм.

Дешевые замки из «поднебесной» в подавляющем большинстве не пригодны ни для защиты ни для эксплуатации. Качество материалов и технологичности производства страдает в угоды объема и темпам выпуска.

Определить, какой из доступных навесных замков самый надежный помогут указанные выше сведения и приведенные ниже рекомендации:

  • сталь корпуса и термически обработанная сталь дужки – оптимальные материалы;

При выборе навесного замка, как и любого другого замкового механизма главным критерием является его надежность. Чтобы выбрать самый надежный и определить, какая модель будет наиболее подходящей для конкретного случая, следует подробно рассмотреть виды и устройство навесных замков. Такие изделия применяются в основном для хозяйственных нужд, критериев классификации существует огромное количество, но среди них можно выделить самые важные, на которые стоит обратить особое внимание.

Для того чтобы выбрать надежный навесной замок, необходимо разобраться с их видами и особенностями

Типы замков по размеру

В первую очередь следует выделить несколько категорий навесных запорных систем в зависимости от их размера. Каждый из них ориентирован на использование в определенных условиях. Различают следующие виды:

  • Малые – предназначены для использования на чемоданах, шкатулках, почтовых ящиках и прочих малогабаритных изделиях.
  • Средние – это стандартные модели общего назначения, используются практически повсеместно.
  • Крупные – это габаритные и довольно тяжелые амбарные замки, их в основном используют для запирания ворот складов и прочих промышленных и хозяйственных помещений.

Некоторые замки могут выполнять исключительно декоративную функцию, в таком случае именно размер и их внешний вид становятся основным критерием при выборе.

По размерам навесные замки разделяют на три основных вида: малые, средние и крупные

Устройство секретки

Для того чтобы понять, какой тип навесных замков самый надежный, следует рассмотреть их внутренне устройство, а именно принцип работы секретки. Этот механизм отвечает за основную функцию любого замка, именно он запирает ригели, предотвращая проникновение в помещение.

Различают следующие виды секреток для навесных замков:

  • Сувальдная. Это наиболее совершенный механизм из доступных для простого пользователя, он вполне надежный, так как сместить сувальды можно только родным ключом. Его можно взломать только с помощью грубой силы.
  • Цилиндровая. Личинка может работать на основе штифтового или рамочного механизма, ключ имеет насечки, которые смещают штифты до определенной позиции и поворачивают цилиндрик таким образом, чтобы он разблокировал замок.
  • Дисковая. Замок блокируется дисками, а для того, чтобы его отпереть, необходимо сместить их с помощью ключа с выступами и насечками.
  • Винтовая. Замок запирается способом закручивания ригеля на резьбе, для его перемещения нужен специальный ключ, который вставляется в отверстие. Обычно такие модели устанавливают на гаражах.
  • Кодовая. Это наиболее дорогостоящая система, для того чтобы отпереть дверь, необходимо знать цифровую комбинацию, как только код будет выставлен, ригели отведутся и замок будет разблокирован.

Разновидность навесных замков по принципу работы секретки

Также следует различать сувальдные и безсувальдные модели. В первом случае пружиной управляет сувальда, которая защелкивается на дужке. Для двустороннего механизма используется ключ с насечками с обеих сторон. Безсувальдные замки работают от ригеля, на который оказывает давление пружина, когда ключ отжимает ригель, он выталкивает дужку наверх. Принцип действия таких механизмов лежит в основе функционирования некоторых вышеописанных моделей. Итак, мы разобрались в основных типах замковых механизмов, но для того, чтобы лучше понять, как выбрать навесной замок, следует также рассмотреть материалы, из которых они изготавливаются.

Используемые материалы

Для того чтобы замок прослужил вам как можно дольше, важно обращать внимание на материал, из которого изготовлены отдельные его детали. Какой тип изделий самый надежный однозначно сказать трудно, так как все материалы обладают определенными преимуществами и недостатками.

  • Алюминий – самые легкие модели замков, не ржавеют, но в связи с мягкостью металла являются недостаточно прочными.
  • Сталь – это, пожалуй, самые прочные и надежные изделия, они отлично противостоят взлому, поэтому стоят недешево.
  • Чугун – вполне доступные по цене и достаточно прочные модели, но при изменении температуры чугун может становиться хрупким, также при использовании с некоторыми примесями может быстро подвергаться коррозии.
  • Латунь – не подвергаются коррозии и весьма привлекательны с виду, но несмотря на высокую стоимость, такие модели недостаточно прочные.

Варианты замков по материалу изготовления

Строение замков

Один из факторов, определяющих степень надежности навесного замка – это его строение. Этот же нюанс нужно учитывать, исходя из условий использования изделия, поскольку далеко не все модели подойдут для того или иного типа двери. Ничто не должно мешать работе механизма, но при этом запирающий ригель должен находиться в максимально неудобном для взлома положении.

По строению различают следующие типы замков:

  • Открытый. Это стандартная модель, она представлена телом замка со скрытым запорным механизмом и изогнутой полукруглой дужкой, которая может извлекаться полностью или только с одной стороны замка. Взломать его очень легко с помощью лома или просто спилив дужку.
  • Грибовидный. Усовершенствованная открытая модель, дужка лишь незначительно выступает над корпусом и практически полностью скрыта в нем, по форме она напоминает чем-то шляпку гриба, что создает дополнительную защиту от спила.
  • Полузакрытый. Вместо дужки используется прямой штырь, он частично спрятан в корпусе и закрывается проушинами, что делает очень надежным данный тип замка.
  • Закрытый. Самый надежный вид навесных замков, запирающая часть полностью скрыта в теле изделия, в определенном положении он даже закрывает проушины, что делает его особо взломоустойчивым.

Разновидности навесных замков по строению

Если вам необходим крайне надежный навесной замок высшего качества, оптимальный вариант в этом случае – его изготовление под заказ. Это позволяет лучше учесть все требования двери и подогнать каждый элемент под доступную площадь.

Выбирая, какой именно навесной замок будет лучше для каждой конкретной ситуации, следует обращать внимание на все вышеперечисленные показатели. Соотнеся размеры, уровень секретности, тип строения, прочность материала и стоимость различных моделей, можно подыскать оптимальный вариант. Далеко не всегда дорогие модели являются качественными, поэтому нужно подходить к вопросу со знанием дела, чтобы в дальнейшем не попасть в неприятную ситуацию.